GSO 3x lentilă Barlow ED (1.25")

A putut fi testat doar o singură dată până acum, dar nu s-a observat o scădere semnificativă a luminozității.

Execuție precisă, formare excelentă a imaginii, pierdere redusă de lumină. A fost testat la observații vizuale ale Lunii și experiența este foarte bună. Există încredere că va oferi aceeași calitate și la fotografiere. (Și, bineînțeles, și la planete.)

Din păcate, din cauza vremii nefavorabile, produsul a putut fi testat doar o singură dată până acum, dar și-a îndeplinit așteptările. Este solid, se potrivește bine, nu joacă și camera planetară se fixează în siguranță. La această primă utilizare nu s-a observat nicio degradare a calității imaginii. Testat cu SW 72/420.

Pe deplin satisfăcător

Nu există pierdere de lumină, se pot obține măriri foarte frumoase și clare, desigur folosind ocularele potrivite. Construcție solidă și robustă, o piesă de calitate. Poate fi doar recomandat.

Parcă nici nu ar fi pe traseul optic, iar în plus triplează focala. Calitate excelentă la un preț bun!

Foarte bun, imaginea nu se întunecă precum în cazul unui Barlow 2x, ar fi trebuit ales de la început.

După deschidere, la mișcare se auzea un zgomot. După demontare s-a observat că inelul de strângere era înfiletat prea lejer. După o strângere ușoară, zgomotul a dispărut. La testarea de seară, zgomotul a reapărut. După o nouă demontare s-a constatat că lentila se mișca și lateral în suport. Măsurarea cu șublerul a arătat o diferență de 0,3 mm între diametre. Fixarea fermă a putut fi obținută în final cu un inel din carton fotografic.

Răspunsul nostru: Ne cerem scuze pentru neplăcerile cauzate.

Barlow de calitate, lucru care se simte atât în execuție, cât și în greutate.

Calitatea imaginii este foarte bună, iar performanța depășește clar ceea ce ar sugera prețul. Este folosit în principal pentru astrofotografie, iar imaginile din galerie vorbesc de la sine. Construcția este stabilă și solidă, iar finisajul este bun.

Oferă o imagine foarte frumoasă și contrastantă! După Barlow 2x, observarea lui Jupiter cu acesta este o experiență deosebită!

A fost cumpărat pentru un refractor 120/600, în principal pentru fotografie. La prima sesiune de fotografiere a Lunii nu a oferit o experiență deosebită. Tehnica mai trebuie rafinată, dar există încrederea că se vor obține imagini mai bune.

Poze:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=733454143397087&set=pcb.733454533397048&type=1&theater

A fost foarte util la observarea lui Jupiter, deoarece a permis obținerea unei măriri mari, iar benzile de nori au devenit perfect vizibile :)

Raportat la preț, oferă o calitate foarte bună. În realitate, nu ar trebui folosit sub 10 mm, pentru că de acolo conturul nu mai este curat, dar până la această limită este excelent utilizabil. Poate fi recomandat oricui.

Față de lentila barlow acromatică folosită anterior, îmbunătățirea este semnificativă. Aberația cromatică apare doar foarte puțin. În fața lentilei există filet pentru filtru, ceea ce este foarte util. S-a dovedit eficient atât pentru observații vizuale, cât și cu webcam-ul. În plus, nici prețul nu a fost prea mare.

Își îndeplinește bine rolul și este folosit de fiecare dată. Mărirea de trei ori pare ideală. Posibilitatea de a dubla numărul de oculare a fost o mare bucurie, mai ales că până acum existau doar două. Practic este ca și cum ar mai fi fost cumpărate încă două, fără a mai lua în calcul câte combinații vor exista pe viitor. Filetul pentru filtre de la capăt este și el practic.

Singura problemă observată până acum este că nu poate fi introdus complet în suport, pentru că atunci imaginea iese din focar la reflectorul 200/1000, așa că trebuie fixat puțin mai în afară cu șurubul de strângere. Este puțin ciudat, dar se poate obișnui. Poate că un alt inconvenient este lungimea destul de mare, din cauza căreia ocularul ajunge uneori prea sus, iar persoanele mai scunde îl ating mai greu (deși și asta se poate corecta). Cei mai înalți sunt avantajați.

La Mizarul 110/800 era inclus din fabrică și un Barlow 3x – cu acela îl pot compara. (Și cu GSO 5x Barlow, despre care voi scrie mai târziu.) Diferența este foarte clară. Datorită diametrului de intrare mai mare, imaginea nu pierde atât de mult din luminozitate și contrast ca la TAL-ul Mizar. Mărirea triplată este mult mai plăcut de folosit. (Împreună cu ocularul „Maksutov” de 20 mm, este combinația mea preferată și cea mai des folosită.)

Motivul achiziției a fost dorința de a obține mai multe trepte de mărire cu ocularele deja existente, iar pentru acest scop s-a dovedit potrivit. De obicei îl folosesc pentru mărirea planetelor, uneori oferă chiar o mărire prea mare :)

Aș evidenția că acest Barlow permite o utilizare mult mai stabilă a ocularului; cel puțin la mine, Barlow-ul 2x livrat cu telescopul era puțin instabil, în timp ce acesta se fixează complet ferm.

Deoarece până acum a fost puțin timp pentru testare, opinia poate fi doar una aproximativă. Pierderea de lumină pare puțin prea mare, lucru vizibil pe Celestron Astromaster de 130 mm. Cu siguranță, o oglindă de 150 mm sau mai mare nu ar fi atât de sensibilă, dar acesta este instrumentul disponibil și exista așteptarea unei îmbunătățiri mai mari. Din păcate, pierderea de lumină afectează imaginea cam în aceeași măsură. Poate iarna, când nopțile vor fi mai întunecate, rezultatele vor fi mai bune.

Dacă se dorește dublarea posibilităților de mărire disponibile, un astfel de accesoriu este foarte practic. De multe ori abia în timpul observației devine clar că ar fi nevoie de o mărire puțin mai mare sau mai mică, iar atunci orice opțiune suplimentară este binevenită. În ciuda lungimii sale, este destul de stabil și lasă o impresie bună.