Baader classic ortho 10 mm

Produsul a fost cumpărat pentru a fi oferit cadou, așa că nu pot face aprecieri despre calitatea lui, însă comanda a fost procesată și livrată foarte rapid, astfel că sunt pe deplin mulțumit de serviciile webshopului!

Ortho. Alegerea este clară atunci când scopul este contrastul maxim. Există întreaga serie: 18 mm, 10 mm, 6 mm. Au fost alese în mod conștient. Au fost cumpărate pentru observații planetare, dar au oferit o surpriză. Sunt oculare de DEEP-SKY de primă clasă! Pe forumurile externe se menționează frecvent că BCO 18 mm (Baader Classic Ortho) este un ocular premium pentru deep-sky. Tratamentul antireflex (HT) este incredibil de bun.

Este folosit în special pentru galaxii. A fost comparat și cu oculare mai cunoscute și mai scumpe, iar BCO 18 mm și BCO 10 mm au fost clar cele cu care s-au putut observa mult mai multe detalii în galaxii (brațe spirale, nebulozitate, benzi de praf). În final, nu sunt folosite pentru planete (nu oferă mărire suficient de mare), nici măcar BCO-ul de 6 mm. Acesta este preferat mai degrabă pentru nebuloase planetare. BCO-ul de 6 mm este deja sensibil la colimarea instrumentului.

Merită achiziționate câte 2 bucăți din variantele de 18 mm și 10 mm, deoarece într-un binoviewer sunt de neegalat! Cei mai experimentați sunt sceptici față de binoviewere. Totuși, tratamentele și transmisia luminii ale BCO-urilor compensează pierderea de lumină a binoviewerului! O pereche de 18 mm poate oferi o experiență comparabilă cu observarea monoculară, chiar și pe deep-sky! Pe Lună, Soare și planete (cu un extensor focal 2x) se dezvăluie detalii uimitoare. În plus, sunt oculare confortabile și ușoare. Au și un ocular rabatabil foarte ingenios.

Despre câmpul vizual... este mai mare decât la un Ortho clasic sau poate chiar decât la un Plössl. Totuși, există deja obișnuința cu 82 de grade. De regulă nu se coboară sub 70, dar în cazul BCO-urilor se face o excepție. După ce ținta M/NGC/IC a fost găsită cu un ocular cu câmp larg, BCO-urile o descompun în detalii!

A fost cumpărat la recomandarea magazinului pentru observarea granulației solare. Cu o lunetă solară SW 70/500, o lentilă Barlow 2x și acest Baader Classic Ortho de 10 mm, au putut fi observate în sfârșit petele solare! O alegere excelentă! Poate fi recomandat cu încredere!

Există deja experiență cu alte ortho HD japoneze de altă focală, deci există un termen de comparație pentru redarea contrastului, însă acest Baader a fost totuși o surpriză plăcută. Este folosit într-un telescop 254/1200 cu optică excelentă și pare să scoată maximum din el. Fundalul cerului este mai întunecat decât era de așteptat, astfel încât obiectele observate arată surprinzător de multe detalii. Calota polară a lui Marte aproape strălucește, umbra lui Saturn pe inele este foarte clară, iar detaliile cu contrast fin se văd frumos. Sunt puține obiecte deep-sky care să fie observate mai cu plăcere prin alt ocular. Deoarece telescopul este destul de luminos, coma devine vizibilă proporțional cu distanța față de axa optică, însă acesta este un fenomen firesc al telescopului. Cupa oculară asimetrică este practică, blochează foarte bine lumina parazită și nu deranjează deloc în timpul observațiilor. În plus, este detașabilă. Din punct de vedere al imaginii, concurează cu succes cu ortho mult mai scumpe. Raportul calitate-preț este excelent. Achiziția nu a fost regretată și este recomandată cu încredere tuturor celor care apreciază observațiile de calitate.

Calitatea imaginii este foarte bună, a fost testat prima dată pe Jupiter și pe Lună. Oferă o imagine foarte contrastantă. Și confortul la privire este acceptabil... totuși, la acest preț ar fi fost binevenit și un recipient de depozitare.

Recomand cu încredere.

L-am cumpărat după un BCO de 6 mm, pentru completarea gamei de măriri. Desigur, nu a existat niciun moment de dezamăgire după fratele său mai mic. Ba chiar, pentru că oferă o mărire mai mică,

imaginea este mult mai clară și mai contrastantă. Din păcate, cerul nu permite prea des măriri mai mari. Au fost citite și toate testele despre ortho și concluzia este că, pentru acești bani, este cu adevărat o piesă de durată.

Modelul de 18 mm este deja pe drum! :)

A existat multă vreme ezitare în alegerea primului ocular pentru telescop, însă în final cei mai mulți au recomandat BCO și alegerea nu a dezamăgit. A fost achiziționat și un Q-turret, iar pentru că este purtată ochelari și existau îngrijorări privind confortul de observare la varianta de 6 mm, alegerea a fost 10 mm + Barlow Q-turret, iar și cu ochelari este încă utilizabil la limită. Poate fi doar recomandat, va deveni cu siguranță o piesă apreciată a colecției.

A fost folosit într-un acromat 127/820 și oferă o imagine foarte frumoasă, clară și contrastantă. Confortul la observare a fost o surpriză plăcută. Raportul calitate-preț pare foarte bun, fiind un ocular ușor de recomandat.

Până acum, principalul obiect observat a fost Jupiter. Deși se aștepta mai mult față de un ocular Barium cu focală similară, probabil și pentru că nu există alt termen de comparație. Cert este că oferă o imagine mai clară și cu contrast mai bun, însă cu Newtonul F/8 diferența nu este atât de spectaculoasă. Când atmosfera se stabilizează și imaginea devine calmă, apar detalii foarte frumoase. Jupiter poate fi privit mult timp cu plăcere. Și în Nebuloasa Orion apar pe alocuri anumite structuri. Cel mai probabil va urma și varianta de 6 mm. Singura problemă este că lentila oculară se aburește regulat pe interior; deși au fost încercate deja metode de „uscare”, cauza rămâne neclară.

Răspunsul nostru: Cauza aburirii lentilei oculare este condensul provenit din umiditatea ochiului, care se depune pe lentilă.

Contrastul este impresionant, atât pe Lună, cât și pe planete, iar satisfacția este foarte mare. Este puțin scump, dar din punctul de vedere al raportului calitate-preț merită, pentru că imaginea vorbește de la sine.

În plus, marele avantaj este că nu este mare, iar confortul la observare nu este nici pe departe atât de slab cum se spune uneori despre ocularele ortoscopice.

Despre ocularele ortho se aud adesea diverse lucruri legate de confortul la vizualizare. În opinia mea, la modelul Baader nu există motive de nemulțumire. Nu este deloc deranjant, ba chiar la cel de 10 mm nici nu se simte că privirea trece printr-un orificiu mic (deși există și un Hyperion), pentru că atenția este captată de contrastul extrem de clar. Jupiter apare senzațional de detaliat, iar în condiții bune de seeing, împreună cu un Barlow de calitate, a fost vizibilă chiar și calota polară a lui Marte.

Pentru cei care nu consideră o problemă achiziția unui ocular separat doar pentru planete, este cu siguranță recomandat, dar și pentru observații deep-sky poate deveni o piesă valoroasă în colecție, dacă nu este esențial un câmp vizual foarte larg.

Scopul a fost achiziționarea unui ocular care să ofere performanțe bune din toate punctele de vedere (contrast, luminozitate, rezoluție). Telescop folosit: SW Dobson 200/1200. Niciun inconvenient legat de confortul la vizualizare, atât de des menționat, iar câmpul vizual este și el suficient. Poate fi doar recomandat.

La o mărire de 125x apar discuri Airy frumoase și mici, cu un prim inel de difracție subțire și un contrast foarte bun.

Pe Jupiter, zonele și benzile sunt clare și contrastante. În momentele de seeing bun apar multe neregularități, noduri și alte detalii.

Castor a fost separat ușor cu un telescop MC de 90 mm. Transmisia este foarte bună, iar fundalul cerului rămâne întunecat. Luna, în rarele momente de atmosferă stabilă, este de o frumusețe greu de descris. Pe fundul craterului Plato, craterul dublu este ușor de observat, iar mai multe altele, mai slabe, pot fi intuite.

M57 apare ca un inel neuniform, cu centrul suficient de întunecat și bine vizibil.

A corespuns așteptărilor, oferă o imagine foarte bună, contrastantă, la observarea Lunii și a stelelor duble. Montarea filtrului lunar este foarte bună, filetul se potrivește excelent. Pe suprafața Lunii se pot observa bine și cratere foarte mici.

La observarea Soarelui imaginea a fost puțin mai moale, dar este posibil ca acest lucru să fi fost cauzat de filtrul solar de calitate mai slabă.

Cei care trimit recenzii de cele mai multe ori nu menționează pentru ce telescop au cumpărat produsul, deși acest lucru ar fi important. Acest model a fost ales pentru un Maksutov de 127 mm și datorită capacității sale excelente de transmisie a luminii.

A fost cumpărat în principal pentru observații solare, deoarece pe Soare toate ocularele similare ca focală, dar cu câmp mai larg, s-au dovedit mai slabe. Micul ortho nu a dezamăgit, imaginea este contrastantă și luminoasă. În telescopul solar Lunt35 oferă cele mai multe detalii. Imaginea sa contrastantă și fermă este un avantaj peste tot, fiind convingătoare și la observații planetare și lunare, iar pe cerul profund a arătat în nucleul galaxiei M82 detalii care nu au fost vizibile cu un ocular cu câmp larg și mărire similară. Cupa oculară asimetrică este utilă și confortabilă, însă folosită cu un focuser elicoidal nu permite fixarea fermă a ocularului în focuser; în acest caz, un șanț de siguranță ar fi fost util.

Privirea prin el poate fi considerată confortabilă, mult mai confortabilă decât ar sugera dimensiunea lentilei oculare.

Pe scurt, este atât de bun încât vor fi cumpărate și celelalte modele din serie!